El blog “Rompiendo la censura sobre el veganismo” ha generado polémica por
poner sobre la mesa las consecuencias ocultas de una ideología que se
presenta como moralmente incuestionable. A pesar de las críticas que ha
recibido —desde sectores veganos hasta defensores del pensamiento
políticamente correcto—, este blog cumple una función esencial: cuestionar
dogmas que hoy operan como verdades absolutas.
- ¿Generalizaciones o síntesis de patrones sociales?
Una de las críticas más comunes es que el blog “generaliza”. Muchas de las
afirmaciones se basan en patrones visibles en redes sociales, experiencias
personales documentadas y testimonios reales de ex-veganos, cuyo valor
cualitativo no puede despreciarse.
- Citas y nombres propios: mostrar el verdadero rostro del movimiento
Algunos acusan al blog de caer en el ad hominem por citar declaraciones
polémicas de figuras del veganismo. Pero en realidad, esto es transparencia
informativa. ¿No es legítimo exponer lo que líderes veganos como Peter
Singer o Melanie Joy piensan realmente, cuando su influencia moldea
políticas educativas, medios y ONGs?
El blog no necesita inventar nada: se limita a recoger las propias palabras
del movimiento y devolverlas a la luz pública. El problema no es citarlos,
sino que estas ideas radicales estén tan normalizadas que nadie se atreve a
señalarlas.
- ¿Sensacionalismo o urgencia?
Decir que el veganismo organizado opera como un “culto coercitivo” no es
exageración: muchos ex-miembros describen exactamente eso. Lavado de
cerebro, culpa moral, aislamiento social, control del discurso, y
consecuencias físicas tras abandonar el veganismo son elementos
documentados en múltiples foros y estudios cualitativos (ver: H Nutritional
Deterioration Among Young Vegans – A Phenomenological Analysis, 2021).
Cuando el periodismo independiente alerta sobre sectas o abusos
espirituales, no se lo acusa de “alarmismo”. ¿Por qué debería ser diferente
con el veganismo?
- La censura sí existe
Una crítica frecuente es que el blog “se contradice” al denunciar censura
mientras publica libremente. Esto ignora el contexto digital actual: los
algoritmos favorecen contenido pro-vegano y penalizan las críticas. Muchos
ex-veganos han sido suspendidos, silenciados o acosados en redes sociales
por relatar sus experiencias. El blog no se contradice: es una resistencia
minoritaria frente a un discurso dominante.
Este Blog ha sido dexindexado por motivo desconocido actualmente.
- La evidencia no siempre está en los papers
La ciencia también puede ser instrumentalizada. Lo que hace este blog es
poner en duda la hegemonía de ciertos estudios, especialmente aquellos
financiados por ONGs veganas, Los Adventistas del Séptimo Día o industrias
de ultraprocesados vegetales.
Además, la experiencia vivida y colectiva también es evidencia. Ignorarla
por no venir en formato de PDF con DOI es elitismo disfrazado de rigor.
- Revertir la polarización empieza con decir la verdad
El blog no busca odiar al vegano de a pie, el cual es una víctima. Su
crítica va contra el movimiento organizado, las empresas que se lucran con
ello y las estrategias ideológicas que están afectando a familias, niños y
sistemas de salud. El lenguaje fuerte es reflejo de la urgencia y de la
resistencia. Con los promotores del veganismo radical es imposible el debate.
⸻
Conclusión
“Rompiendo la censura sobre el veganismo” es un blog
que desvela la verdad en un clima donde disentir del discurso oficial puede
costarte una cuenta en redes, su existencia es valiente y
necesaria. Quienes lo critican deberían reflexionar si lo hacen porque
realmente hay «errores»… o porque les incomoda que alguien por fin diga lo
que muchos piensan y pocos se atreven a escribir.